เมื่อโครงการเหมืองแร่ขนาดใหญ่สิ้นสุดลงในเชิงพาณิชย์ มักจะมีแผนปิดเหมืองและฟื้นฟูอย่างครอบคลุม แต่ Bougainville Copper ก็ละทิ้งสถานที่นี้ไปเมื่อต้องเผชิญกับการจลาจลของเจ้าของที่ดิน สิ่งนี้มีสาเหตุหลักมาจากผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมของเหมือง รวมถึงข้อพิพาทเกี่ยวกับการแบ่งปันผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและผลกระทบของผลประโยชน์เหล่านั้นที่มีต่อสังคมไร้เงินสดเป็นส่วนใหญ่ หลังจากการแทรกแซงอย่างหนักหน่วงของกองกำลังความมั่นคง PNG ซึ่งถูกกล่าวหาว่าอยู่
ภายใต้แรงกดดันทางการเมืองที่รุนแรงจาก Bougainville Copper
การก่อจลาจลได้ลุกลามอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นความขัดแย้งแบ่งแยกดินแดนเต็มรูปแบบที่กลืนกินทุกส่วนของจังหวัดในที่สุด
เมื่อการสู้รบสิ้นสุดลงในปี 2540 ชาวบูเกนวิลเลียนหลายพันคนเสียชีวิต รวมถึงจากการปิดล้อมทางอากาศและทางทะเลที่กองทัพ PNG บังคับใช้ ซึ่งทำให้เวชภัณฑ์ที่จำเป็นเข้าถึงเกาะไม่ได้
การทิ้งหางปลาจำนวนหลายร้อยล้านตันลงในระบบแม่น้ำกาเวรอง-จาบาสร้างปัญหาใหญ่หลวง
แม่น้ำและลำธารเต็มไปด้วยตะกอนและกว้างขึ้นอย่างมาก กระแสน้ำถูกปิดกั้นในหลายพื้นที่ ทำให้เกิดพื้นที่ขนาดใหญ่เป็นหนองน้ำ และรบกวนการดำรงชีวิตของผู้คนหลายร้อยคนในชุมชนที่อยู่ท้ายเหมือง ชุมชนเหล่านี้ใช้แม่น้ำเป็นน้ำดื่มและที่ดินข้างเคียงสำหรับทำสวนอาหารเพื่อยังชีพ
หลายหมู่บ้านต้องย้ายถิ่นฐานเพื่อหลีกทางให้กับการทำเหมือง โดยมีครัวเรือนประมาณ 200 ครัวเรือนตั้งถิ่นฐานใหม่ระหว่างปี 2512-2532
หากไม่มีการปิดเหมืองหรือการเตรียมการ “ระงับเหตุ” ผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจสังคมของเหมือง Panguna ก็จะยิ่งเพิ่มพูนมากขึ้นเท่านั้น
นับตั้งแต่สิ้นสุดการทำเหมืองเมื่อ 30 ปีที่แล้ว หางแร่ยังคงเคลื่อนตัวลงมาตามแม่น้ำ และทางน้ำไม่เคยได้รับการบำบัดเนื่องจากสงสัยว่ามีการปนเปื้อนของสารเคมี เรื่องราวอื่นๆ: Sussan Ley รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมต้องเผชิญกับบททดสอบสำคัญ เธอจะปล่อยให้เหมืองทำลายแหล่งเพาะพันธุ์โคอาล่าหรือไม่?
ผู้ร้องเรียน 156 คนอาศัยอยู่ในชุมชนรอบ ๆ
ท้ายเหมือง หลายคนมาจากหมู่บ้าน Dapera ที่ทนทุกข์ทรมานมานาน
ในปี พ.ศ. 2518 ชาวเมือง Dapera ถูกย้ายออกไปเพื่อหลีกทางให้กับกิจกรรมการทำเหมือง วันนี้อยู่แถวๆเหมืองร้าง ดังที่ผู้หญิงคนหนึ่งจาก Dapera บอกฉันในปี 2558:
ฉันเดินทางไปทั่วเมืองบูเกนวิลล์แล้ว และบอกได้เลยว่าพวกเขา [ใน Dapera] นั้นยากจนที่สุดในบรรดาคนจน
พวกเขาและคนอื่นๆ ได้ส่งเรื่องร้องเรียนไปยังAustralian OECD National Contact Pointหลังจากยื่นเรื่องกับศูนย์กฎหมายสิทธิมนุษยชนของเมลเบิร์น
การสนทนาติดต่อ Rio Tinto เพื่อแสดงความคิดเห็น โฆษกกล่าวว่า:
เราเชื่อว่าข้อตกลงในปี 2559 เป็นเวทีสำหรับรัฐบาลปกครองตนเอง Bougainville (ABG) และ PNG เพื่อทำงานร่วมกันเกี่ยวกับทางเลือกในอนาคตสำหรับทรัพยากรกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด
แม้ว่าเราเชื่อว่าตั้งแต่ปี 1990 ถึง 2016 ไม่มีบุคลากรของ Rio Tinto เข้าถึงไซต์เหมืองได้เนื่องจากปัญหาด้านความปลอดภัยที่ดำเนินอยู่ เราตระหนักถึงความเสื่อมโทรมของโครงสร้างพื้นฐานการทำเหมืองที่ไซต์และพื้นที่โดยรอบ และคำกล่าวอ้างที่ส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อม และผลกระทบทางสังคมรวมถึงสิทธิมนุษยชน
เราพร้อมที่จะหารือกับชุมชนที่ยื่นเรื่องร้องเรียน พร้อมด้วยฝ่ายที่เกี่ยวข้องอื่นๆ เช่น BCL และรัฐบาลของ ABG และ PNG
นานๆมาที
คำร้องในสัปดาห์นี้มีขึ้นหลังจากการเรียกร้องอย่างต่อเนื่องยาวนานให้บริษัท Rio Tinto ถูกระงับเพื่อรับผิดชอบต่อมรดกของเหมือง Panguna และความขัดแย้งที่ตามมา
ตัวอย่างล่าสุดคือเมื่อหลังจาก Rio Tinto ขายกิจการจาก Bougainville Copper ในปี 2559 John Momis อดีตประธานาธิบดี Bougainville กล่าวว่า Rio ต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับการทำความสะอาดสิ่งแวดล้อม
และในการดำเนินคดีแบบกลุ่มที่ไม่ประสบผลสำเร็จซึ่งเปิดตัวโดยกลุ่มชาวบูเกนวิลเลียนในสหรัฐอเมริกาในปี 2543 ริโอถูกกล่าวหาว่าร่วมมือกับรัฐปาปัวนิวกินีเพื่อละเมิดสิทธิมนุษยชนระหว่างความขัดแย้ง และยังถูกฟ้องร้องในข้อหาทำลายสิ่งแวดล้อมด้วย ในที่สุดคดีนี้ก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของเขตอำนาจศาล
สิ่งนี้เน้นให้เห็นถึงความท้าทายอย่างใหญ่หลวงในการแสวงหาทางแก้ไขจากบริษัทเหมืองแร่สำหรับการดำเนินงานในเขตอำนาจศาลต่างประเทศ และในกรณีนี้ สำหรับผลกระทบ “ในอดีต”
แนวทางการขุดในยุคอาณานิคมเมื่อ Panguna ได้รับการพัฒนาในทศวรรษที่ 1960 นั้นตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับกระบวนทัศน์ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรที่คาดคะเนว่าจะควบคุมอุตสาหกรรมการขุดทั่วโลกในปัจจุบัน
Credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
